Categories
Szkolenie

Nuorten ammattilaisurheilu arvokeskeisyyden näkökulmasta

Nuorten ammattilaisurheilu arvokeskeisyyden näkökulmasta.

Urheilun aksiologinen näkökulma on yritys määrittää, minkä tyyppisen suuntautumisen nuoret urheilijat valitsevat tällä alalla. Heidän mielipiteensä ovat epäilemättä julistus, mutta he eivät todellakaan ole ilman kokemusta ja pohdintaa. Vastaanottaja, että kilpailulajin valinnassa tai arvoryhmässä esiintyi vain positiivisia arvoja, todistaa, että näiden arvojen avulla urheilua voidaan suurelta osin kuvata todellisuudeksi.

Pöytä 12.1. Kilpailulajin arvot urheilunuorten arvioinnissa.

Välilehden tietojen valossa. 12.1 enemmän kuin 1/2 vastaajista arvioi kilpailulajin pysyvyyden tavoitteen saavuttamisessa – arvot, joilla on poikkeuksellinen persoonallisuus ja luova merkitys yksilölle, kyllä ​​urheilun ulottuvuudessa, sosiaalinen, ja henkinen. Jos kyseessä on 47,8% vastaajista ammattilaisurheilu on tilaisuus tutustua maailmaan. Voit tuomita, että tämän arvon luonteen vuoksi, so.. instrumentaali, vastaajat olivat aineellisesti kiinnostuneita. Tällä arvolla on kuitenkin myös kognitiivinen ulottuvuus, tärkeä nuoren persoonallisuuden muodolle. Kaikki muut arvot mainitaan harvemmin. Vaikka kuten: terveyttä – 30,3%, liikkuvuus – 21,4%, harmoninen kehon rakenne 15,9%, vaivannäkö -19,4% kilpailuurheilun ydin. Siksi nämä arvot mainitaan. Ne eivät ole välttämättömiä arvoja, mutta ne muodostavat kilpailulajin olemassaolon. Matala prosenttiosuus arvoista, kuten maine, oli hämmentävää, ilo olla parempi, jotka ovat nuorten luonnollinen tarve, taipumus, jopa yksilöllinen tarve.

Kilpailulajin aksiologinen kuva, vaikka hyvin huolellinen, se saa täysin erilaiset värit, kun kohtelemme kilpaurheilua arvona suhteessa muihin arvoihin. Tämä kilpailulajin arvioinnin suhteellinen luonne on esitetty taulukossa. 12.2.

Pöytä 12.2. Opiskelijoiden mielipiteet – urheilijat päällä. kilpailulaji.

Siinä esitetyt vastaajien hallitsevat mielipiteet osoittivat, että nuoret haluavat terveydelle turvallisen urheilulajin. Lausunnossa kuitenkin 59,5% Nuoruudessa urheilu on jotain työn ja viihteen välillä, ja paljon vähemmän 46,3% se on vain raskasta ja uuvuttavaa työtä. Tosiasia oli hälyttävä 30,8% vastaajien mielipiteet, että urheilu estää opiskelua ja työtä. Mille nämä erikoiskoulut ovat tarkoitettu, urheilun mestaruuskoulu? Jos 1/3 muutaman vuoden kokemuksen jälkeen nuoret ilmaisevat tämän näkemyksen.

Toisessa paikassa, yrittäessä määritellä empiirisesti kilpailulajia, saimme samanlaiset indikaattorit. Tämä, mikä urheilu on vastaajille? Nämä tulokset on esitetty välilehdellä. 12.3.

Kysymällä mielipidettään, SMS-nuoret. kilpailulaji, Halusimme tietää heidän suhtautumisensa todellisuuteen ainakin näissä asioissa, mitä tietoja esitämme.

Tiedot välilehdeltä. 12.4 osoitti, puolet vastaajista arvioi Puolan kilpailulajien olosuhteet keskimääräisiksi. Lisää välilehdellä. 12.5,3/4 SMS-ajattelijat, että Puolassa käytettiin liikaa rahaa urheiluun. Tätä vastaajien poikkeuksellista skeptisyyttä ja alhaisia ​​luokituksia kilpailulajeihin Puolassa tukivat myös urheilun alhainen arvio, minkä arvion välilehden tiedot esittävät. 12.6 i-välilehti. 12.7 ja matala urheilutapahtuman välilehti. 12.8. Vain 1/3 vastaajista arvioi urheilunäytelmän positiivisesti. Puolet vastaajista arvioi ne melko myönteisesti. Tietenkin voit sanoa, että nämä arviot olivat seurausta siitä, että nämä nuoret olivat kilpailuympäristössä. Mutta mielestämme – olla ei tarkoita kaiken tietämistä, onko tietoinen. Nämä vastaajien ilmoittamat arviot ovat mielestämme tiedon puute. kilpailuurheilun sosiaalinen merkitys ja siinä tapahtuvat muutokset, ja näiden nuorten urheilijoiden rooli kilpailussa ja yhteiskunnassa tulevaisuudessa.